В настоящее время накопилось большое количество экспериментальных фактов, подтверждающих реальность получения уровней энергии, превышающей затраченную первичным источником. Иногда это называют появлением энергии из "ничего". Эти эффекты, парадоксы, феномены зафиксированы во многих экспериментах, которые часто нельзя объяснить с позиций традиционных взглядов. Работы ведутся в нескольких направлениях: тепловая энергия, электроэнергия, механическая энергия.
В [1] описано устройство, которое было изготовлено и испытано в лаборатории ООО "ЛНТФ" (Faraday Lab Ltd). Его упрощенная схема известна как "маятник Максвелла" (рис.1). Это диск, насаженный на горизонтальную ось и подвешенный на двух нитях. Если вращать ось и поднять диск на высоту h1, то запасается потенциальная энергия E = mgh. При отпускании оси потенциальная энергия превращается в кинетическую энергию вращения диска, который, дойдя до нижней точки, будет продолжать вращаться, поднимаясь вверх, но на меньшую высоту за счет потерь на аэродинамическое сопротивление и трение. В эксперименте вместо диска использован центробежный регулятор скорости Уатта (рис.2) с общим весом грузов 1200 г. При вращении регулятора грузы сжимают пружину с силой около 16 ньютон, а радиус до их центра масс изменяется с 40 мм до 90 мм. Высота h1 (см. рис.1) обеспечивает полное сжатие пружины. Если грузы зафиксировать, исключив сжатие пружины, то в таком виде маятник поднимется на высоту h2, а без фиксатора на высоту h3, превысив высоту предыдущего этапа на 50 мм. Автор эксперимента утверждает, что пружина совершила работу по изменению момента количества движения вращающихся масс, придав дополнительное ускорение маховику, увеличив его кинетическую энергию "бесплатно". Данная работа была опубликована в [2] (новогодний выпуск, 152 страницы, два выпуска в одном, не путать с апрельским выпуском). В настоящее время журнал не выпускается.
С самого начала для меня было ясно, что автор выдает желаемое за действительное. Мне пришлось собрать похожее устройство (рис.3) из технической игры "Конструктор", чтобы подтвердить это фактами. В эксперименте высота h1 = 260 мм. Сначала грузы были зафиксированы в положении как на рис. 3. Высота подъема составила 250 мм, а время опускания и подъема - 6 с. Потом колеса разведены в стороны до упора и зафиксированы. Высота подъема составила 220 мм, а время - 10 с. Через нижние отверстия в рычагах была продета резинка (вместо пружины). Высота подъема в этом случае составила 250 мм. Добавляется трение рычажной системы, и эксперимент не повторяется. Богомолов сознательно или нет, но не учел фактор времени, который может объяснить результат его эксперимента, т.к. подъем осуществляется за большее время.
Очень важную роль имеет намотка нитей. В моем эксперименте на ось наматывалось 19 витков швейной нити №50. Если намотку можно обеспечить в один слой, то при подъеме в ходе эксперимента намотка мало предсказуема, тем более при высоте h1 = 1100 мм. Эксперименты приходилось повторять многократно, и потом значения усреднять. Нить длиной 1100 мм при растягивании до разрыва удлинялась на 30 мм, т.е. положение нижней точки оси при смене направления движения тоже должно учитываться (нить обладает пружинящими свойствами).
В [1] можно найти также 40 опытов по экспериментальным парадоксам электродинамики и обширный материал по другим эффектам. Тем, кто интересуется подобной тематикой, будет интересно ознакомление с [3].
Рис. 1 Рис. 2 Рис. 3
Литература
1. Богомолов В.И. Эксперимент по использованию центробежных сил для получения свободной энергии// http://www.trinitas.ru/rus/002/a0231004.htm
2. Богомолов В.И. Генератор Богомолова//Новая Энергетика.- 2003.- №4(14-15).
3. Косинов Н.В., Гамбарук В.И. Энергетический феномен вакуума//http://kosinov.314159.ru/kosinov6.htm
Рис. 1 
Рис. 2 
Рис. 3
